谣言如毒瘤，侵蚀着国家和城市的机体，严重影响社会稳定和发展。近日，宁波市网信办、公安局、通信管理局等通报了今年上半年查处的6起违反互联网管理法律法规、侵害群众利益的典型案例（7月14日《宁波日报》）。

    这次通报的6起典型案例，有的干扰了他人的正常生产经营，有的造成了人心恐慌和社会混乱，有的给地方带来了恶劣的负面影响，有的则损害了社会关系的和谐。故此，各相关部门依法对造谣者进行处置，是必要的。集中通报这些案例，更广泛的意义还在于可以提供一种警示：互联网并非法外之地，每个人都要对自己的言行负责。

    过去，人们常说“谣言止于智者”，意思是没有根据的话，传到有头脑的人那里就不能再流传了，以此来形容谣言是经不起分析的。然而，互联网时代，面对泥沙俱下、良莠难分的海量信息，“智者”也难免有困惑的时候，这两年，连一些所谓的“高知”也经常被谣言“忽悠”，有时网络里流转的信息有图有真相，还真让人真假难辨。

    仔细分析不难发现，有些谣言之所以广为传播、造成各种负面影响，一方面由于谣言所涉内容与公众切身利益息息相关，另一方面是由于所传谣言的是非曲直，并不被普通民众所真正了解。而所谓“谣言猛于虎”，一些人“宁可信其有，不可信其无”的心理倾向，也放大了谣言的传播效应。

    不管怎么说，网络谣言挑战的是道德和法律底线，扰乱的是社会正常秩序，撕裂的是社会信任。一个成熟的、理性的、健全的社会，绝不会容许各种谣言兴风作浪。即便在崇尚“言论自由”的西方社会，恶意传播散布谣言，也是要受法律追究的。著名的《出埃及纪》中，亦有“不可随伙布散谣言”的律文。我们的近邻韩国，2014年“岁月号”惨案发生后，有189人因散布谣言遭受司法处置，其中3人因诽谤和散播虚假事实被逮捕。

    纯洁网络空间、净化舆论生态，“治者”必须有终止谣言的决心和行动力。

    当务之急是要有针对性地“以案释法”。就像这次集中通报一样，把案例讲清，把问题性质讲清，把法律依据讲清。让公众搞得明明白白，从中领悟一些有益的警示，从而自觉抵制网络谣言，避免重蹈覆辙。同时，也能借此提高鉴别是非的能力，做到不造谣、不信谣、不传谣。

    治本之策是要建立相应的应对处置机制，让真相跑在谣言前面。现实中，有些谣言之所以能够“深入人心”，造成巨大的“杀伤力”，就在于真相来得太迟——有关方面反应滞后，未能及时核实澄清问题。如果对于危害社会的网络谣言，职能部门都能守土有责、守土尽责，“该出手时就出手”，第一时间发布权威信息，流言蜚语自然就没了生命力。

    长远之举则是要净化社会生态。这里面包括社会治理理念、方式的转变，包括社会矛盾的有效化解和调处，包括政府信息的全面公开，以及地方政府部门公信力的构筑，等等。

    对于公众而言，面对自媒体时代的海量信息又该如何呢？一位长者讲了几条原则：一个是“微信微信微微信”；再一个是对于那些一时把握不准的信息，不妨“让子弹飞一会”；还有，就是对他人和社会可能造成危害的信息，要慎转。这虽属“一家之言”，倒也值得借鉴和记取。