天目新闻消息 6月28日，吉林长春一应届高考生在网上发文称，自己今年的高考物理成绩只有17.5分，物理选择题仅对了一个，而平时物理成绩都是“名列前茅，在80分以上”。她因此怀疑自己的考卷被“调包”，要求吉林省教育考试院提出查验笔记，却遭到推诿。

6月29日，长春市教育考试院回应天目新闻称，已知悉此事，此前吉林省教育考试院已经对该考生的成绩进行复核，确认结果无误。（此前报道：长春考生高考物理成绩仅17.5分怀疑试卷被“调包” 教育考试院回应天目新闻：复核无误）

截至6月29日18时，这位同学发的原微博下，评论数超3万条，转发超7万次，还有49.3万的点赞量，热度非同一般。

高考阅卷事关每个考生、每个家庭，更关乎教育公平，网友高度关注是正常的。但是在事情有定论前，肆意向有关部门“开炮”，用激烈的言辞煽动网友情绪，引导舆论“带节奏”，这就有点突破底线，甚至涉嫌违法违规了。

从网上发文看，这位同学在没有任何事实性证据的情况下，第一句就指责“吉林省高考 吉林省教育考试院推诿不负责 为作弊考生提供便利”。“高考”、“作弊”、“推诿不负责”，一句话三个关键词，字字戳中大众敏感神经，分分钟串起了一出“阴谋大戏”，初看这篇小作文的网友，极易瞬间“上头”，为考生鸣不平，问责吉林省教育考试院。

但是事件发酵两天来，结合各方发声及媒体报道，不难捋清几个基本事实。第一，吉林省教育考试院根据该考生的申请，依照相关流程，已于6月26日出具了《成绩复核结果告知书》，复核组意见显示“经审核答题卡图像清晰，评分合理，给分无误”；第二，“查验笔迹”并不在复核分数的常规流程之中，吉林省教育考试院已明确拒绝该申请并建议考生走法律程序；第三，考生手上并无任何真凭实据，从头到尾只是“怀疑”，却又言辞凿凿分数“被做手脚”，呼吁“真相和正义”。

事情到了这一步，网友应该有了大致判断，如果要再细究是否有所谓“内幕”，则需公检法机关的介入。近年来，“热搜升堂”、“微博断案”已成常态，舆论裹挟司法，舆情倒逼办案也不是个例了。一方面，互联网让信息更透明，让呼声更有力，对维护社会公平正义有正向作用；但另一方面，互联网只是舆论场，不是派出所，更不是审判庭，“网传消息”终归要靠权威部门和有公信力的媒体来论真和证伪。

对广大网友而言，事实不清的情况下莫要急着站队口诛笔伐，不妨让子弹再飞一会儿；对于有关政府部门，则要提高舆情应对能力，及时了解情况，主动回应关切，积极跟进后续；对于媒体记者，则应小心求证，交叉核实，不要听风就是雨，被流量带着跑。

说一千，道一万，舆情是舆情，案情是案情，以事实为依据，以法律为准绳不仅是诉讼法的基本原则，也当是每一位网友的行为准则。