近日,上海辟谣平台后台收到多名网友询问,圈群传播的一张“世卫组织举白旗承认现有疫苗无效”的截屏是不是真的?因为从该截屏看,相关报道来自澎湃新闻。经上海辟谣平台核查,图片不实。不论是世卫组织还是澎湃新闻,都没有做出相关论断。
相反,在世卫组织官方微博、微信、官网上,有不少内容强调接种疫苗的重要性。其中,世卫组织官方微博“@世界卫生组织”发布的最新一条消息主题正与疫苗相关——用视频展示了疫苗从临床试验到完成评估,再到运输至每个接种点的过程,并贴上了“#疫苗保护人人#”“#终止疫情#”的标签。
网传图片为嫁接造假,歪曲本意
上海辟谣平台核查发现,澎湃新闻app、公众号、微博等渠道均未发布过“世卫组织举白旗承认现有疫苗无效”的报道。与网传截屏极其相似的内容来自微信公众号“有据核查”今年1月20日的一篇文章,标题为《核查|世卫组织举白旗承认现有疫苗无效?》。其中,“世卫组织举白旗承认现有疫苗无效”是核查的内容,网传图片出现在稿件的“背景”部分,不是结论。而这篇文章在文首和“结论”部分均明确表示,以上消息为假。
首发文章明确指出,“世卫组织举白旗承认现有疫苗无效”是假消息
近期网传图片截取自该文章的“背景”部分,并非结论
该文还表示,经核查,世卫组织新冠疫苗成分技术咨询小组支持全球重点人群紧急和广泛地接种现有新冠疫苗,以在全球范围内提供针对重症和死亡的保护,并从长远来看,通过减少感染负担来减少新的需要关注的变异株的出现和影响。只不过专家组认为,随着新冠病毒的变异,现有新冠疫苗的成分需要更新,更新后的疫苗株系成分需要在基因和抗原上与正在传播的变异病毒近似,在预防感染方面更加有效,并能引起“广泛、强烈和持久的”免疫反应,以“减少对连续加强针的需求”。
也就是说,近期传播的截图其实是造谣者将1月20日一公众号发布的辟谣文章掐头去尾,并嫁接了澎湃新闻的logo,完全改变了原文主题,居心叵测。这种故意造谣的做法理应受到唾弃和批判,公众切勿轻信。
关于疫苗,世卫组织态度始终一致
那么,世卫组织对疫苗到底是什么态度?从世卫组织官方微博、微信、官网等发布的内容看,均显示世卫组织承认新冠肺炎疫苗的有效性,并支持接种疫苗。
在世卫组织官方微博上,“#疫苗保护人人#”的标签频繁出现。在6月4日我国端午假期,世卫组织还特意发布了一段视频,提醒公众出游时“保持人际距离、戴口罩、注意呼吸道礼仪、勤洗手、多通风、打疫苗……防疫措施不要忘”。
在世卫组织官网上,提倡接种疫苗的内容更加丰富,并设有“关于covid-19和相关健康主题”的问答,详细介绍了哪些疫苗可以预防新冠肺炎、接种疫苗有哪些好处、接种疫苗的注意事项等。
同时,世卫组织于6月17日发布的两份声明,分别是《关于考量使用经更新的变异株特异性covid-19疫苗的临时声明》和《关于当前covid-19疫苗成分的临时声明》,明确提出现有疫苗在预防重症和死亡上有积极作用。
《关于考量使用经更新的变异株特异性covid-19疫苗的临时声明》指出:“现有的covid-19疫苗基于sars-cov-2的祖先毒株,这些疫苗继续显示对迄今出现的所有病毒株均有预防重症和死亡的强大作用。在每个国家最优先人群和高度优先人群中实现接种基本系列疫苗和第一剂加强针的高覆盖率仍是重点。”
《关于当前covid-19疫苗成分的临时声明》也指出:使用目前已获得许可的疫苗进行covid-19疫苗接种的主要目标仍然是减少住院、重症和死亡,并保护卫生系统。使用目前已获得许可的基于指示病毒(即从2019年12月首批covid-19病例中确认的病毒)的疫苗可提供高水平保护,防止所有变异株(包括通过加强剂防止奥密克戎)的重症结果。”
只不过针对疫情发展,世卫组织在以上两份《声明》中指出,一方面要考虑增加接种次数,如“鉴于未来的进化存在不确定性,从谨慎角度,或许应当追求一项额外的covid-19疫苗接种目标,即在继续防止重症和死亡的同时,实现对传播中变异株和新出现变异株的更广泛免疫力。”另一方面也要更新疫苗成分,如“现有数据(见附件)表明,如果将奥密克戎作为抗原方面差异最大的需要关注的sars-cov-2变异株纳入更新的疫苗成分,并作为加强剂用于已经完成covid-19基本系列疫苗接种的人群可能是有益的。”
由此可见,世卫组织始终强调接种疫苗对防治新冠肺炎的重要性,从未“举白旗承认疫苗无效”。
接种新冠病毒疫苗对于预防重症、预防死亡有很好的保护作用,不论是世卫组织还是国内专家均表示,符合接种条件但没有接种的应尽快接种。